En Equateur, le peuple Sarayaku a remporté une victoire juridique sur le pétrole

Fort du jugement d’une Cour internationale, le peuple Sarayaku, en Equateur, demande à l’Etat de ne pas exploiter le pétrole dans la région d’Amazonie où il vit

Frontière de vie - 24 septembre 2012

Juillet  2012  :  verdict  historique  dans  le  Cas  Sarayaku  vs  l’Etat  Equatorien.  La  Cour  Interaméricaine  des Droits de l’Homme  (CIDH)  condamne  l’Etat  Equatorien  pour  violation  des  droits  du  Peuple  Kichwa  de  Sarayaku  (Amazonie  équatorienne).  Les  peuples  autochtones  devront  être  consultés  pour tous projets susceptibles d’affecter leurs droits et leurs territoires.  

Septembre 2012  : le Peuple  Kichwa  de Sarayaku  demande  à  l’Etat équatorien  d’établir  une  communication  formelle  avec  eux  afin  d’appliquer  la  sentence  dictée  par la CIDH.    

Le  13  septembre  2012,  une  lettre  ouverte  a  été  adressé  au  président  équatorien  Rafael  Correa  par  Jose  Gualinga,  président  du  Peuple  Kichwa  de  Sarayaku.  Dans  ce  courrier,  il  demande  de  mettre  en  application  les  mesures  légales  et  administratives  dictées  en  faveur  du  Peuple  Kichwa  de  Sarayaku  par  la  Cour  Interaméricaine  des  Droits  de  l’Homme  (CIDH)  en  juillet  2012.       Le  Peuple  Kichwa  de  Sarayaku  se  dit  particulièrement  préoccupé  par  la  mise  en  place,  dans  le  cadre  du  11e  appel  d’offre  pétrolier  qui  menace  l’avenir  de  plus  de  3  millions  d’hectares  de  forêt  primaire  amazonienne  et  les  7  peuples  et  nationalités  indiennes  qui  y  vivent,  d’un  processus  de  consultation  qui  ne  prend  pas  en  compte  des  normes  interaméricaines  des  droits  de  l’homme.  

  «   Il y a une  contradiction  évidente  entre  la  volonté  manifestée,  devant  la  CIDH,  par  le  gouvernement  d’accomplir  le  verdict  et  la  mise  en  pratique  effective  d’un  droit  de  consultation  non  conforme  aux  normes  internationales  réaffirmées  par  la  CIDH  en  faveur  des  peuples  autochtones »

  En  effet,  le  25 juillet  dernier,  après  10  ans  d’une  longue  procédure,  la  CIDH  a  rendue  public  son  jugement  dans  l’affaire  qui  oppose,  depuis  2003,  le  Peuple  Kichwa  de  Sarayaku  à  l’État  équatorien.  A  travers  ce  verdict  historique,  la Cour  déclare  la  responsabilité  de  l’État  pour  violation  du  droit  à  la  consultation  préalable,  à  la  propriété  collective  et  à  la  protection  juridique  des  indiens  Sarayaku.    

En  vertu  de  l’arrêt  de  la  cour,  l’État  devra  se  conformer  aux  mesures  de  réparation  édictées   :  en  cas  de  projets  d’exploration  ou  d’extraction  des  ressources  naturelles,  de  plans  d’investissement  ou  de  développement  pouvant  causer  des  dommages  potentiels  au  territoire  de  Sarayaku  ou  aux  éléments  essentiels  de  leur  vision  du  monde,  de  leur  vie  et  de  leur  identité  culturelle  le  peuple  Sarayaku  doit  être  préalablement  consulté  de  manière  adéquate  et  effective  en  pleine  conformité  avec  les  normes  internationales  en  application  -­‐  comme  préalablement  établies  dans  le  cas  Saramaka  c.  Suriname.  Les  normes  internationales  édictent  que  la  consultation  doit  être  préalable,  informée,  de  bonne  foi,  avec  la  finalité  d’aboutir  à  un  accord  et  au  consentement.  Elle  doit  être  adéquate  et  accessible  et  accompagnée  d’une  étude  d’impact  environnemental.  

  A l’annonce du  verdict, Jose  Gualinga  avait  annoncé  « Cette victoire  été  obtenue  grâce  aux  efforts  du  peuple  Sarayaku  et  au  soutien  de  personnes  et  d’organisations  dédiées  aux  droits  des  peuples  autochtones.  Nous  serons  attentifs  à  l’application  du  verdict  et  à  ce  que  les  territoires  des  peuples  autochtones  soient  respectés  face  aux  activités  extractives  nocives  telles  que  l’exploitation  pétrolière. »    “Ce  jugement  aura  une  grande  portée,  il  fait  très  clairement  comprendre  que  les  États  ont  la  responsabilité  de  mettre  en  œuvre  des  processus  de  consultation  spéciaux  avant  de  s’engager  dans  des  projets  de  développement  ayant  une  incidence  sur  les  peuples  indigènes  et  leurs  droits”, avait  aussi déclaré  Fernanda  Doz  Costa, d’Amnesty International.